Apple refuse de remplacer le chargeur d'interface Type-C, la vraie raison est révélée !
Comme nous le savons tous, ces dernières années, les interfaces de chargeur utilisées par différentes marques de téléphones mobiles Android ont été progressivement unifiées pour utiliser l'interface de type C. Premièrement, c'est pratique pour les consommateurs, et deuxièmement, c'est aussi en raison de sa rapidité. puissance de charge ces dernières années. Avec une amélioration continue, l'interface de type C est suffisante et présente de grands avantages, mais les téléphones Apple utilisent toujours obstinément leur propre interface d'éclairage.Maintenant, laissez l'éditeur venir y jeter un œil !
Récemment, une nouvelle réglementation européenne visant à unifier les interfaces de chargement a placé Apple à l'avant-garde.Luo You, chercheur au Xingtu Financial Research Institute, estime qu'Apple a toujours été un adversaire d'une interface de chargement unifiée, et qu'il y a des raisons complexes derrière cela.
Il est rapporté que l'interface Lightning est née en 2012 et peut fonctionner normalement aussi bien en utilisation directe qu'inverse. À cette époque, le lancement de cette interface était sans aucun doute un grand progrès.Mais au cours des dix dernières années, alors que la technologie de transmission de données a progressé à pas de géant, Apple insiste toujours pour utiliser cette interface.
Raisons avancées par Apple :
Premièrement, forcer l’industrie à adopter les mêmes spécifications de recharge par le biais d’instructions administratives entravera l’innovation. Au lieu de cela, le marché devrait être autorisé à choisir quelle interface de recharge utiliser. Diverses spécifications et protocoles de recharge pourraient conduire au développement d’équipements de recharge de plus en plus avancés. à l'avenir;
Le deuxième est la protection de l'environnement. Les accessoires d'éclairage existants sont incompatibles avec les normes universelles. Actuellement, il existe un grand nombre de périphériques sur le marché dans différentes industries, tels que les périphériques de réglage d'instruments de musique, les périphériques DJ et autres domaines musicaux, ainsi que les anciens Apple. appareils de stock. Une fois qu'une nouvelle interface de chargement est commutée, ces appareils seront inévitablement abandonnés et certains appareils de chargement seront également éliminés, causant des dommages à l'environnement ;
D'autres raisons peuvent inclure le fait que l'interface Type-C est plus grande que l'éclairage, ce qui occupe de l'espace interne pour les appareils électroniques grand public qui coûtent beaucoup d'espace, et les moules doivent être remplacés, ce qui n'en vaut pas la peine.
Les analystes disent que la raison la plus importante de la décision d'Apple est que cette chaîne industrielle à elle seule a apporté d'énormes avantages à Apple. En facturant des frais de certification d'autorisation MFi (Made For iOS), les bénéfices annuels peuvent dépasser 10 milliards de RMB, donc Apple ne le fera pas. abandonnez un gâteau aussi énorme, ce qui peut être la raison la plus importante et la plus profonde.
Cette fois, la nouvelle réglementation européenne obligera Apple à abandonner l'interface Lighting et à adopter l'interface Type-C plus universelle, ce qui fera perdre à Apple une source importante de bénéfices de licence.
D'une manière générale, la raison officielle invoquée par Apple est toujours du point de vue de la protection de l'environnement, mais dans tous les cas, la puissance de charge rapide prise en charge par les nouvelles machines lancées par Apple ces dernières années n'est toujours pas aussi rapide que celle des modèles grand public actuels. . Je ne sais pas si ce sera le cas. Après la publication des nouvelles réglementations européennes, Apple envisagera-t-il cette question. Vous souhaiterez peut-être attendre patiemment. Peut-être que dans un avenir proche, vous n'aurez plus à vous soucier du problème de non-conformité. câbles de données uniformes !
