Lequel est le meilleur : le panneau super céramique pour iPhone 14 ou le verre Kunlun ?

Ces derniers temps, les deux téléphones mobiles qui ont le plus attiré l'attention doivent être la série Mate 50 de Huawei et les nouveaux modèles de la série iPhone 14 d'Apple. Parmi eux, Huawei a été critiqué pour avoir utilisé le dernier verre Kunlun, dix fois plus résistant aux éclats. Il a été bien accueilli par de nombreux utilisateurs, alors lequel est le meilleur, le panneau de cristal en super céramique ou le verre Kunlun sur le nouveau téléphone mobile iPhone 14 d'Apple ?Laissez l'éditeur vous le présenter en détail ci-dessous !

Lequel est le meilleur : le panneau super céramique pour iPhone 14 ou le verre Kunlun ?

Les deux sont presque pareils

Durabilité

Apple utilise des panneaux en super-céramique depuis l'iPhone 12, qui sont quatre fois plus résistants que le verre. En même temps, parce que le matériau est bon et que la transmission de la lumière est meilleure, l'effet d'affichage a été amélioré dans une certaine mesure.De plus, en raison de l'ajout d'oxydes tels que l'oxyde d'aluminium et d'autres substances, même si l'écran est cassé, la zone cassée sera plus petite.

Mais l'inconvénient est que l'écran devient plat. Dans le passé, le panneau de verre avait un revêtement 2,5D. Maintenant que le revêtement a disparu, la résistance aux chutes de l'écran est améliorée, mais la qualité est abaissée.A en juger par mon utilisation précédente des 12 et 13 Pro, il n'est pas très résistant aux rayures lorsqu'il n'y a pas de film dessus, mais il est juste un peu mieux que les autres verres. Vous pouvez également regarder l'unité d'affichage en magasin et là-bas. il y a beaucoup de rayures.Cependant, il reste durable. La série iPhone 13 a été testée par des blogueurs et peut résister à une hauteur de 3 mètres sans se casser.

Le verre Kunlun du Huawei Mate 50 est un produit de Chongqing Xinjing Special Glass Co., Ltd. Il est le premier du secteur à obtenir la certification suisse SGS de résistance aux chutes cinq étoiles, et la résistance de l'ensemble de la machine aux chutes est 10 fois plus élevée. que celui du verre ordinaire.

Quelqu'un l'a examiné en ligne et a constaté que le téléphone fonctionnait bien même s'il était utilisé pour casser des noix, mais il y avait des rayures.Quant au test de hauteur extrême, ce que j'ai vu jusqu'à présent est le test en ligne de 4,2 mètres, et cela n'a posé aucun problème même après plusieurs chutes.

Résumé : En fait, rien qu'en regardant le nom, vous pouvez dire lequel est le plus résistant aux chutes. Kunlun Glass est un verre spécial, et Super Ceramic Crystal est le panneau de verre des téléphones portables après tout.Les résultats réels, à en juger par l’évaluation, montrent que Huawei est encore meilleur.

Effet d'affichage

En termes d’effet d’affichage, la série iPhone 14 Pro devrait utiliser les derniers matériaux de la série M de Samsung.En termes de fournisseurs, LG a déjà tenté de fournir Smart Island LTPO OLED pour l'iPhone 14 Pro Max, mais a été rejeté par Apple en raison d'un emballage de film de qualité inférieure et de problèmes d'ouverture frontale. Par conséquent, les écrans de la série iPhone 14 Pro sont exclusivement fournis par. Samsung, et il n'y a pas de fournisseur d'occasion.

Selon les rapports officiels, la luminosité d'excitation maximale peut atteindre 2 000 nits. En termes d'effet d'affichage, selon les dernières données publiées par DXOMARK, l'écran de l'iPhone 14 Pro Max a un score total de 149, se classant au premier rang mondial.DXO affirme qu'il s'agit de l'écran le plus lumineux jamais testé, avec une lisibilité exceptionnelle en extérieur et une excellente expérience vidéo.Certaines personnes l'ont également testé à l'extérieur au soleil auparavant. Le blogueur i Bing Universe a déclaré que le Samsung S22 Ultra avait perdu face à l'iPhone 14 Pro avec le matériau luminescent Samsung M12 plus avancé.

Les écrans de la série Huawei Mate 50 proviennent de fabricants nationaux. Le fabricant spécifique n'a pas été officiellement déclaré. Bien que la luminosité maximale ne soit pas aussi bonne que celle de la série iPhone 14 Pro, la qualité d'affichage est toujours bonne. et prend en charge une profondeur de couleur de 1,07 milliard et une gamme de couleurs P3. En termes de protection des yeux, on peut dire que la gradation PWM haute fréquence de 1440 Hz bat l'iPhone 14 Pro d'Apple. taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, mais sans la technologie LTPO, c’est également un point auquel il faut prêter attention.

Par conséquent, en termes d'effet d'affichage, la série iPhone 14 Pro est peut-être meilleure que la série Huawei Mate 50, mais la gradation haute fréquence de Huawei présente plus d'avantages en matière de protection des yeux.